Плагіат і фальсифікації в наукових працях
Субота, 2026-02-21, 22:32
Головне меню

Пошук

Корисні посилання
  • StrikePlagiarism - Пере- вірка документа на плагіат

  • Календар
    «  Лютий 2026  »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728

    Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0

    Архів записів

    Головна » 2026 » Лютий » 21

    Недоліки Закону «Про академічну доброчесність» - 2

    (Закінчення. Початок див. тут)

    11. Яка відповідальність плагіаторів?

    Ст. 12 п. 7 зобов’язує керівників організацій організувати забезпечення «належного розгляду повідомлень про порушення академічної доброчесності, притягнення до відповідальності осіб, які порушили академічну доброчесність, документування прийнятих рішень, розміщення їх на офіційному веб-сайті».

    За порушення академічної доброчесност ... Читати далі »

    Переглядів: 161 | Додав: OS | Дата: Сьогодні | Коментарі (1)

    Недоліки Закону «Про академічну доброчесність»

    “Falsus in Uno, Falsus in Omnibus”
    («Хибний в одному, хибний у всьому»)

    Нарешті через місяць після прийняття Верховною Радою в газеті «Голос України» 31.01.2026 був опублікований Закон України «Про академічну доброчесність», і ми можемо його прочитати та покритикувати. Головне, що цікавило в цьому новому Законі мене, як автора багатьох скарг до НАЗЯВО, – як він вирішує питання боротьби з плагіатом, фальсифікаціями та фабрикаціями, що там написано про самих плагіаторів, а головне – чого в цьому законі немає, що там потрібне. ... Читати далі »

    Переглядів: 271 | Додав: OS | Дата: Сьогодні | Коментарі (0)

    Copyright http://false-science.ucoz.ua/ © 2026
    Безкоштовний хостинг uCoz