Ілюстрації до статті "Чи може засвідчення автором результатів власних досліджень допомогти у боротьбі з плагіатом?"

Стаття видавництва "Автограф" від 30 жовтня 2016 р. (на сторінці у Фейсбуку тут).

На доповнення матеріалу "ДАК МОН дає добро на плагіат і фальсифікацію" (до п. 2) наводимо детальний аналіз літературних посилань в дисертації Е. Глазкова.

Продовження. Початок читати тут: Частина 1, Частина 2, Частина 3 (натисніть мишкою)

Продовження. Початок читати тут: Частина 1, Частина 2 (натисніть мишкою)

Продовження, початок читати тут: Частина 1 (натисніть мишкою)

Локтєв В., Трахтенберг І. Біоетика і псевдонаука. –  Вісн. НАН України, 2010, № 10, с. 47–53.

Автори статті – академік НАН України, академік-секретар Віділення фізики і астрономії Вадим Михайлович ЛОКТЄВ і член-кореспондент НАН України, академік НАМН України Ісаак Михайлович ТРАХТЕНБЕРГ – аналізують причини того, чому на теренах постсоціалістичних країн суттєво збільшилась кількість прихильників антинаукових ідей, активно розвиваються нетрадиційна медицина, псевдофізичні вчення тощо.

Стаття була написана за матеріалами доповіді, підготовленої до ІV Національного конгресу з біоетики, який відбувся в Києві 20–24 вересня 2010 року, і вийшла того ж року у Віснику НАН України.

"Молекулярно-генетичні та епігенетичні механізми ендометріозу. Прогнозування, діагностика, лікування" (докт. дис., 2013).