Плагіат і фальсифікації в наукових працях
Середа, 2025-07-02, 09:02
Головне меню

Пошук

Корисні посилання
  • StrikePlagiarism - Пере- вірка документа на плагіат

  • Календар
    «  Жовтень 2024  »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031

    Статистика

    Онлайн всього: 3
    Гостей: 3
    Користувачів: 0

    Архів записів

    Головна » 2024 » Жовтень » 25 » Стаття ректора Київського університету технологій та дизайну Івана Грищенка з плагіатом
    21:51
    Стаття ректора Київського університету технологій та дизайну Івана Грищенка з плагіатом

    Яку чудову статтю написав ректор Київського університету технологій та дизайну Іван Михайлович Грищенко! Одна лише проблема: плагіат

    У 2022 році ректор Київського університету технологій та дизайну (з 2010), почесний доктор наук Хмельницького національного університету, доктор економічних наук, професор, академік Національної академії педагогічних наук України, Лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки (2013), Заслужений працівник освіти України, Відмінник освіти України, член президії товариства «Знання України» і багато чого такого ще Іван Михайлович Грищенко (фото з Вікіпедії) разом із спеціалістом по маркетингу Укрсиббанку Дмитром Шкодою (фото праворуч із Фейсбуку) «написав» і надрукував статтю. Слово «написав» взято в лапки. Чому? А тому, що насправді більша частина статті цього ректора є перекладом англійською статті зовсім іншого автора. Російського автора – магістранта Уральського Федерального Університету імені першого Президента Росії Б. Н. Єльцина Антона Євгеновича Лукашова.

    Порівняємо ці дві публікації:

    Gryshchenko I., Shkoda D. The specifics of organizing an end-to-end marketing internet analytics system // Management, 2022, 1(35), pp. 22–32 (див. тут).

    Лукашов А. Е. Внедрение системы сквозной аналитики на предприятии // Вестник магистратуры, 2020, №4-3 (103), с. 48–51 (див. тут).

    Більшість покликань у статті Грищенка–Шкоди не мають стосунку до тексту статті. У списку літератури присутні аж 13 джерел, але в тексті є покликання лише на шість: (Kotler and Li, 2008), (Borovyk et al., 2016), (Jobber and Lancaster, 2015), (Ganushchak-Efimenko et al., 2018), (Halligan, 2015), (Galaka and Kvit, 2021).

    А в порівняльній таблиці ми бачимо приклади заміни Грищенком та Шкодою чужих покликань на «ліві», висмоктані з пальця.

    Ну що ж, із цими двома панами все зрозуміло.

    А ми із задоволенням можемо полюбуватися на двох плагіаторів – Грищенка та Шкарлета – які були присутні на форумі закладів вищої освіти, присвяченому темі «Інноваційна економіка», який відбувся 26 червня 2024 року в Луцькому національному технічному університеті. Упізнали, хто з них де?

    Ну тобто магістрант із Росії – це рівень нашого академіка!

    Або скажемо інакше: якщо б наш академік НАПНУ поїхав раптом у Росію, то його взяли б там хіба що магістрантом.

    Василь Садовий,

    з подякою викривачам

    25.10.2024

    Переглядів: 18 | Додав: OS | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0
    avatar
    Copyright http://false-science.ucoz.ua/ © 2025
    Безкоштовний хостинг uCoz