Зафіксоване порушення спецрадою К 79.051.04 Чернігівського національного технологічного університету вимог Наказу Міністерства освіти і науки №758  «Про оприлюднення дисертацій та відгуків офіційних опонентів».

Публікуємо звернення групи науковців з цього приводу.

... Читати далі »

У Чернігівському національному технологічному університеті захищена дивна дисертація…

Так, це той самий університет, який донедавна очолював Сергій Шкарлет. Але мова тепер піде не про нього, а про кандидатську дисертацію, яка була захищена (за даними офіційного сайту ... Читати далі »

«Заслужений регенератор України»

Ну ось дібралися ми нарешті ще до однієї наукової статті ректора ЧНТУ (у 2010-2020 рр.), великого спеціаліста з «економіки інформаційного типу» (див. наш попередній аналіз тут ... Читати далі »

Серіал «Ректор ЧНТУ». П’ята серія: «Економіка інформаційного типу»

Схоже, ректор Чернігівського нац. технологічного університету (у 2010-2020 рр.) дуже полюбляє використовувати всілякі модернові терміни. Ми вже виявили в попередні ... Читати далі »

Так, це знову я, ваш ректор ЧНТУ. Забезпечую вас безпекою

Мабуть, на роботах ректора Чернігівського національного технологічного університету в 2010-2020 рр., кандидата на посаду міністра освіти України, можна удосконалювати свої здібності в пошуку плагіату. Після вдалого аналізу його колективної монографії (див. ... Читати далі »

«Наукова стаття» ректора ЧНТУ (2010-2020): тяп-ляп – і готово!

Ні, це явно не ластівки до нас прилетіли (див. першу ластівку тут, а другу ... Читати далі »

Монографія ректора ЧНТУ (2010-2020): було твоє – стало моє

Не пройшло й півдоби, як на нашу пропозицію проаналізувати мо ... Читати далі »

Новий кандидат на посаду міністра освіти від Зе-команди відзначився «текстовими запозиченнями»

Схоже на те, що естафету так званих «текстових запозичень без належних посилань» (те, що часто грубо називають плагіатом), від колишньої ... Читати далі »

«Квантова телепортація» академічного плагіату від спеціальності «соціальні комунікації», або як п. Оксана Сенченко стала Ентоні Саттоном, але цього ніхто не помітив

Ця історія – продовження хронік боротьби з пандемією академплагіату в українському науково-освітянському середовищі. І якщо хтось досі вважає, що ця соціальна хвороба мине сама по собі, то дуже небезпечно помиляється. На жаль, академплагіат все швидше поширюється на наших теренах та набуває все більш гротескних форм. Черговий приклад – так звана наукова діяльність ... Читати далі »

Ще раз про наукові видання, принципи підходу до їхнього існування та академічний плагіат

Останнім часом знову активізувалися розмови про засади, принципи існування вітчизняних наукових видань та вимоги щодо публікації матеріалів українських науковців у виданнях, які входять до наукометричних баз Scopus та WoS. Так, цілком зрозуміло, що питання входження наукових досліджень (статей, монографій) українських вчених та наукових видань до світових наукометричних баз Scopus та WoS є важливим завданням для вітчизняної науково-освітянської спільноти на найближчий час. Утім така вимога поки що у громадській свідомості переважно спрямована на окремого вченого (творчу, дослідницьку групу вчених), який (які) мають просувати свої здобутки (статті, книги) у світовий науковий простір. Тут вибір та відповідальність повністю лежить на науковці, групі науковців, які з ... Читати далі »