Прем’єр-міністру України Гройсману В. Б.

Першому заступнику голови Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Співаковському О. В.

Делегатам Третього всеукраїнського з’їзду вищих навчальних закладів державної форми власності

Голові Організаційного комітету Третього всеукраїнського з’їзду вищих навчальних закладів державної форми власності Мазаракі А. А.

... Читати далі »

Прем’єр-міністру України Гройсману В. Б.

Першому заступнику голови Комітету ВР

 з питань науки і освіти Співаковському О. В.

ВІДКРИТА ЗАЯВА ГРУПИ «ДИСЕРГЕЙТ» ЩОДО СИТУАЦІЇ ІЗ НАЗЯВО

         Ми – представники громадської антиплагіатної ініціативи «Дисергейт» – змушені звернутися до Вас із відкритою заявою за наступної причини:

         Кабінет Міністрів України (далі Кабмін) та Прем’єр-міністр України в порушення норм чинного законодавства України щодо звернення громадян не надали відпов ... Читати далі »

Президенту України Порошенку П. О.

Прем’єр-міністру України Гройсману В. Б.

Першому заступнику голови Комітету ВР з питань науки і освіти Співаковському О. В.

Відкрита заява групи «Дисергейт» відносно посадовців найвищого рангу,

відповідальних за руйнування системі освіти і науки України

         Ми, представники наукової і освітянської громадськості України, діючи, зокрема, на підставі ст.78 Закону України «Про вищу освіту», звертаємося до Вас із заклик ... Читати далі »

Ні для кого не є таємницею, що рівень вітчизняної науки в деяких галузях досягнув дна. Про масштаби фальсифікації та плагіату в медичних дисертаціях – явище, яке вже отримало назву «пандемія», я неодноразово доповідала на Президії НАМН України та атестаційних колегіях МОН. «Може епідемія?», – запитав хтось із присутніх. Реальні цифри катастрофи невідомі. За приблизними загальними оцінками науковців частка плагіату складає від 10 до 30%. Сподіваюся, відсоток значною мірою залежить від спеціальності. Я спробувала оцінити наявність запозичених уривків у розділах власних досліджень серед обраних навмання десяти дисертацій ... Читати далі »

Пролог

Мова йде про Раїсу Петрівну Ромак – чергову дисертантку академіка В. М. Запорожана, вже знайомого публіці з приводу академічної недоброчесності, яка не має елементарних знань з генетики, але написала дисертацію зі спеціальності «генетика». Дисертація, в якій відсутні не тільки наукова новизна та практична значущість, але й здоровий глузд, була успішно захищена в Одеському національному медичному університеті на засіданні спеціалізованої вченої ради, серед членів якої не було жодного доктора наук зі спеціальності «генетика». Незважаючи на перепони з боку головних дійових осіб та їх помічників, правда перемогла – вперше у 2015 р., коли рішенням Атестаційної колегії МОН було відмовлено Ромак Р. П. у присудженні наукового ступеня кандидата медичних наук. Дисертантка та її керівник на той час навіть не здогадувалися ... Читати далі »

Фальшива колія, по якій рухається «наукова» спільнота України, все глибшає. Як сніжна грудка, наростають факти «некоректних запозичень» у «наукових» статтях.

І ось спіймалася в наші тенета ще одна здобич. Нічого нового в методах запозичення ми у проаналізованих статтях, ясна річ, не відкрили. Вони ті самі – цитати без лапок і вказівок на авторство, заміни одного об’єкта на другий (тільки тепер не крові на лімфу, м’яса на шоколад чи курсантів на студентів, а студентів на школярів). Аж занудьгувати можна. Але ХТО це робить! Хто тепер гордо виблискує на cонці!

На початку 2015 року Л. М. Гриневич надрукувала 2 статті під назвами «Вітчизняна педагогічна теорія про розвиток освіти в Україні у контексті євроінтеграційних процесів» і «Поняття "освіта&quo ... Читати далі »

Вікторія Віталіївна Ципко працює на кафедрі філософії та педагогіки Національного транспортного університету. Вона доктор педагогічних наук, доцент. Її сфера наукових інтересів, як пише сайт цієї кафедри, — теорія та методика викладання суспільствознавчих дисциплін. Та ми знайшли ще одну сферу її інтересів — переписування чужих даних собі в дисертацію.

У листопаді 2015 р. В. Ципко захистила дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук на тему «Методична система навчання суспільствознавчих дисциплін студентів технічних університетів» (спеціальність 13.00.02 — теорія та методика навчання). Роботу виконала в Інституті педагогіки НАПН Украї ... Читати далі »

Лікар вищої категорії, кандидат медичних наук Михайло Станіславович Кротевич, який працює завідувачем відділення патологічної анатомії Національного інституту раку МОЗ України, захистив кандидатську дисертацію на тему «Морфологічні різновиди папілярного раку щитоподібної залози та прогноз хвороби» у спеціалізованій вченій раді Д 64.600.03 при Харківському національному медичному університеті (червень 2014 р.).

Науковим керівником М. Кротевича була Вікторія Геннадіївна Хоперія — доктор медичних наук, старший науковий співробітник, Заслужений діяч науки і техніки України, завідувач відділу ендокринної патоморфології Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України (Київ). Захистила докторську дисертацію на тему «Чи ... Читати далі »

Кожному вченому відомі вимоги наукових журналів: результати досліджень друкуються тільки один раз, і автор має особисто засвідчити, що стаття, яку він надіслав до наукового журналу з метою публікації, не друкувалася деінде раніше.

Але ж то вимоги до порядних вчених.

А деяким українським дослідникам закон не писаний.

Як завжди, спочатку познайомимо читачів з двома «героями» нашої публікації.

Вікторія Геннадіївна Хоперія — доктор медичних наук, старший науковий співробітник, Заслужений діяч науки і техніки України, завідувач відділу ендокринної патоморфології Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України (Київ).

Михайло Станіславович Кротевич — лікар вищої категорії, кандидат медичних наук, працює у відділенні патологічної анатомії і гістології Національного інституту раку МОЗ України (Київ).

У ... Читати далі »

Давно минули часи, коли великі письменники описували дійсність настільки широко та реалістично, що їх можна було назвати «дзеркалом» важливих історичних подій (як пам’ятаєте, «дзеркалом російської революції» назвав В. І. Ленін Льва Миколайовича Толстого, див. тут).

Генії, як жартував колись Даніїл Хармс [1], нарешті закінчилися, та й, мабуть, узагалі люди, як і риба у морях-океанах, «здрібнилися».

Але таке враження, що гонор у багатьох залишився, і їм так і хочеться стати прирахованими до сонму — ну нехай не святих, так хоча б учених.

А що робити, коли хочеться, а не можеться? Правильно — скористати ... Читати далі »