Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях
Середа, 2017-10-18, 09:20
Головне меню

Пошук

Корисні посилання
  • Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсифика- цией научных исследований при Президиуме РАН
  • Диссернет
  • Троицкий вариант
  • Бюллетень "В защиту науки"
  • Антиплагиат.ru
  • Плагиат: Общественная доска позора
  • dissercomp.ru - Сравнение диссертаций и поиск плагиата

  • Календар
    «  Квітень 2017  »
    ПнВтСрЧтПтСбНд
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0

    Архів записів

    Головна » 2017 » Квітень » 17

    Інколи Дисергейту закидають, що він ніби цікавиться лише дисертаціями високопосадовців, а дисертації пересічних громадян залишаються поза його увагою, що члени групи перевіряють дисертації лише на плагіат, ігноруючи інші порушення нормативних документів, які допускаються при захистах. Аби довести, що Дисергейт не страждає ані вибірковістю, ані зашореністю лише на плагіаті, ми взяли для аналізу дисертації, автори яких не є відомими широкому загалу особами (принаймні ми взагалі нічого про них не знаємо), до того ж захищені за науковим напрямом, який ще не був у полі нашого зору – державне управління.

    Це дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління Білокопитова Дмитра Вікторовича «Розвиток взаємодії органів публічної влади з інститутами громадянського суспільства в умовах глобалізації» (науковий керівник – доктор наук з державного управління, професор Дзюнд ... Читати далі »

    Переглядів: 2142 | Додав: OS | Дата: 2017-04-17 | Коментарі (0)

    Copyright http://false-science.ucoz.ua/ © 2017
    Безкоштовний хостинг uCoz