Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях
Понеділок, 2017-06-26, 12:21
Головне меню

Пошук

Корисні посилання
  • Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсифика- цией научных исследований при Президиуме РАН
  • Диссернет
  • Троицкий вариант
  • Бюллетень "В защиту науки"
  • Антиплагиат.ru
  • Плагиат: Общественная доска позора
  • dissercomp.ru - Сравнение диссертаций и поиск плагиата

  • Календар
    «  Квітень 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбНд
        123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930

    Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0

    Архів записів

    Головна » 2016 » Квітень » 26 » Чи вважає Лілія Гриневич, що плагіатор найкраще проконтролює якість вищої освіти?
    21:46
    Чи вважає Лілія Гриневич, що плагіатор найкраще проконтролює якість вищої освіти?

    Як відомо, в першому ж інтерв’ю новий міністр освіти та науки Л. Гриневич заявила, що Національне агентство з забезпечення якості вищої освіти, тобто НАЗЯВО (неймовірний склад якого неодноразово обговорювався в пресі), в обраному складі має почати працювати («Дзеркало тижня» від 16.04.2016).

    Найбільш ймовірним керівником НАЗЯВО буде Олександр Петрович Волосовець, доктор медичних наук, професор, завідувач кафедри Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, і водночас чиновник Міністерства охорони здоров’я України (заступник директора Департаменту кадрового менеджменту, освіти та науки) – 6 липня 2015 р. із 21 члена НАЗЯВО 25 проголосували за те, щоб рекомендувати Уряду призначити його головою нацагентства. Педіатр Волосовець має шанс стати зіркою у зв’язку з тим, що у 2015 році опублікував роботу з даними генетичного аналізу схильності до бронхіальної астми в журналі "Патологія". Ця, безумовно, революційна й знакова робота в український науці, на жаль, містить нахабний плагіат із 4 джерел, у тому числі з роботи російського аспіранта.

    Отже, є всі підстави побажати плідної роботи пану Волосовцю у новоствореній агенції – вища освіта в Україні у надійних руках!

     

    Та розберемо згадану статтю детально.

    Вона надрукована російською мовою в українському журналі під рубрикою «Оригінальні дослідження»:

    А. П. Волосовец, С. В. Врублевская "Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмы у детей". Патологiя. – 2015. – №2 (34). – С. 11–16.

    Нижче в таблиці наведені ті місця з статті, де було виявлено збіг з іншими джерелами. Текст може бути розділений абзацами, щоб краще були помітні схожі місця. Однакові тексти виділені жовтим кольором, а змінені слова, але того самого змісту, – бірюзовим. Однакові слова чи речення, що були перенесені в інше місце, виділені зеленим кольором. Пропущені місця (для наочності) помічені знаком <…>.

    Більш детально виявлені схожі місця вказані в доданих документах (їх можна завантажити тут).

    Особливе задоволення ми отримали, коли виявили, що фраза «Эти данные позволяют…» (у роботі Фрейдіна) була замінена Волосовцем на таку: «Результаты наших исследований позволяют…».

    Немає слів!

    Ну що ж. Після пані Кириленко це буде новий тест для Лілії Гриневич.

    Олег Смірнов

    (особлива подяка – небайдужим ентузіастам за пошук плагіату)

    Переглядів: 2725 | Додав: OS | Рейтинг: 4.0/4
    Всього коментарів: 341 2 3 »
    avatar
    1
    В высшей степени убедительно!
    avatar
    2
    Шановні колеги !
    Перед нами яскравий приклад наукового кілерства з метою приниження та обливання брудом інших людей. Саме для цього на замовлення, тих кому це потрібно (а це проглядається з вульгарної преамбули к.б.н. О. Смірнова, яка не відповідає інтелектуальному рівню доктора філософії та вихованої людини), з "шаф" дістаються старі факти та історії скомпільовані особами та "ентузіастами", які чи із заздрощів, чи на замовлення вкидають у мережі "смажену інформацію" з далеко ідучими висновками.З метою захисту своєї честі та достоїнства та доброго імені мого наукового консультанта відомого українського лікаря та вченого, члена-кореспондента НАМН України, доктора медичних наук, професора О. Волосовця розміщую офіційний висновок організації по захисту інтелектуальної власності щодо відсутності фактів плагіату  у нашій статті "Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмы у детей",  опублікованій у другому номері за минулий рік у часописі "Патология", яка  є по суті та за змістом оглядом літератури по зазначеному питанню і містить усі необхідні посилання на використані наукові джерела, що відповідає нормам академічної доброчесності та авторського права. Залишаю на совісті автора цього провокативного пасквілю його інсинуації, що не відповідають дійсності і мають на меті ввести в оману наукову, академічну та освітню спільноту.Буду звертатись до суду з позовом до працівника Сумського державного університету О. Смірнова щодо захисту моєї честі та достоїнства. Зло та наклепи повинні бути покараним. Також окремо попереджаю бажаючих тиражувати та розміщувати цей пасквіль про те, що буду так само захищати себе та свого наукового керівника в судовому порядку.Кандидат медичних наук С. Врублевська
    avatar
    14
    Вибачте, пані Світлано, а чи не могли б Ви уточнити, в чому наукова новизна Вашого дослідження порівняно з роботою пана Фрейдіна?
    avatar
    3
    3
    Тобто в двох ствопчиках порівняльних таблиць тексти не є однаковими?

    Тобто висновки наукової статті О. Волосовця і С Врублевської є новими та відрізняються від висновків, зроблених аспірантом Адигейського університету К. Руденко?

    Тобто в рубриці "Оригінальні дослідження" в журналі насправді опублікований Ваш огляд літератури?
    А як же Ваші слова із статті "В результате нашего исследования доказана связь с бронхиальной астмой 1042 генов"???

    Дай господь Вам щастя!
    avatar
    4
    ага. тобто все було інакше? це у Волосовця та Врублевської "позичили" тексти? (якщо вірити коментарю Врублевської). цікаво виходить.
    avatar
    5
    1Р Е Г І О Н А Л Ь Н Е С У Д О В О - Е К С П Е Р Т Н Е БЮРО69005 м. Запоріжжя,вул. Перемоги, 121т. (061) 228-05-65, 228-21-15р/р 2600810050401 в АБ “МетаБанк”МФО 313582 код 34268662ВИСНОВОК СПЕЦІАЛІСТА № 1210Вступ12.10.2015 р.Висновок спеціаліста складено за письмовим зверненням Врублевської Світлани Володимирівни від 08.10.2015р., що надійшло до ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» 09.10.2015р. Вх. № 2986Письмове звернення Врублевської С.В. від 08.10.2015р. надійшло з наступними документами:1) Стаття Волосовець О.П., Врублевської С.В. «Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмьі у детей». Патологія.-2015.2) Стаття Фрейдіна М.Б., Пузирьова В.П. «Синтропньїе геньї аллергических заболеваний». Генетика.-2010.3) Роздруківка електронного листа Фрейдіна М.Б. на адресу Валерія Олексійовича.4) Чернетки Врублевської С.В. при написанні статті «Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмьі у детей» (на електронних носіях).Дослідження виконувалося згідно наданих матеріалів.На вирішення дослідження поставлені наступні питання:1. Чи має місце факт плагіату у статті Волосовець О.П., Врублевської С.В. «Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмьі у детей», «Патологія». - 2015, уривки в якій використані зі статті Фрейдіна М.Б., Пузирьова В.П. «Синтропньїе геньї аллергических заболеваний». Генетика.-2010.?Складання висновку спеціаліста доручено Майстренко Олександру Івановичу, який має вищу освіту, за спеціальностями «Правознавство» (диплом ЛБ №004751, виданий Української академії внутрішніх справ м. Київ від 24.06.1995 року), «Інтелектуальна власність» (диплом ХА №30081542, виданий Міжгалузевим інститутом післядипломної освіти при Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» від 24.06.2006 року).При виконанні дослідження спеціаліст користувався наступниминормативними документами:1. Цивільний кодекс України в редакції від 16.01.2003 р. № 435-IV.2. Закон України «Про авторське право та суміжні права» зі змінами внесеними згідно із Законом N 850-IV від 22.05.2003, ВВР, 2003, N 35, ст.271.3. Захист авторського права і суміжних прав. Практичний посібник для працівників правоохоронних органів / Упоряд. Ілінг В.В., Михайлов І.А., Ручкін А.І., - К., 2005р.
    avatar
    6
    4. Основи інтелектуальної власності. - К .: Юридичне видавництво “Ін-Юре”, 1999.
    5. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності /Навчальний посібник. - К.: I- 
    нт інтел. власн.
    6. Кравченко Олена? Захист суміжних прав/Прокуратура. Людина. Держава. № 11,
    2004р.
    7. Ступак Сергій. Авторські і суміжні права: Погляд експерта / Міліція України № 
    01,2005р.
    Дослідження проводилося в приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю 
    «Регіональне судово-експертне бюро» за адресою - м.Запоріжжя, вул. Перемоги 6.121.
    Дослідження по першому питанню.
    На дослідження надано стаття А.П. Волосовець, С.В. Врублевская «Концепция 
    синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмьі у детей». 
    Патологія. - 2015. - №2 (34). - С. 11-16» , лист, в якому доктор біологічних наук, старший 
    науковий співробітник НДІ медичної генетики РФ Фрейдін М.Б. зазначає, що дана стаття 
    містить велику кількість прямого плагіату зі статтею Фрейдина М.Б., Пузьірева В.П. 
    «Синтропньїе геньї аллергических заболеваний». Генетика. - 2010. - Т. 46. - № 2. - С. 255- 
    261», та інші документи.
    При проведені дослідження встановлено наступне:
    Відповідно до ст. 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права» 
    наведено визначення терміну «плагіат», а саме: «  - оприлюднення (опублікування),
    повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору».
    Відповідно до ст.9 Закону України «Про авторське право і суміжні права» 
    зазначено: «  Частина твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й
    оригінальна назва твору, розглядається як твір і охороняється відповідно до цього
    Закону.»
    Також, ст. 21 цього ж Закону передбачає випадки вільного використання твору із 
    зазначенням імені автора, в тому числі, без згоди автора (чи іншої особи, яка має 
    авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення, 
    допускається використання цитат (коротких уривків) з опублікованих творів в обсязі, 
    виправданому поставленою метою, в тому числі цитування статей з газет і журналів у 
    формі оглядів преси, якщо воно зумовлено критичним, полемічним, науковим або 
    інформаційним характером твору, до якого цитати включаються.
    Крім цього, ст. 444 Цивільного кодексу України визначено, що твір може бути 
    вільно, без згоди автора та інших осіб, та безоплатно використаний будь-якою особою, як 
    цитата з правомірно опублікованого твору або як ілюстрація у виданнях, радіо- і 
    телепередачах, фонограмах та відеограмах, призначених для навчання, за умови 
    дотримання звичаїв, зазначення джерела запозичення та імені автора, якщо воно вказане в 
    такому джерелі, та в обсязі, виправданому поставленою метою.
    Отже, чинне законодавство передбачає вільне, без згоди автора та інших осіб, 
    безоплатне використання цитат з правомірно опублікованих творів в наукових та 
    інформаційних цілях, з обов’язковим зазначенням джерела походження та автора твору.
    Відповідно до ст.1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» 
    визначено:
    «...  цитата-  порівняно короткий уривок з літературного, наукового чи будь-якого
    іншого опублікованого твору, який використовується, з обов'язковим посиланням на його
    автора і джерела цитування, іншою особою у своєму творі з метою зробити
    avatar
    7
    зрозумілішими свої твердження або для постання на погляди іншого автора в
    автентичному формулюванні...
    ...ім'я автора - сукупність слів чи знаків, що ідентифікують автора: прізвище та
    ім'я автора; прізвище, ім'я та по батькові автора; ініціали автора; псевдонім автора;
    прийнятий автором знак (сукупність знаків) тощо;..»
    Згідно ст.14 «Особисті немайнові права автора» Закону України «Про авторське 
    право і суміжні права» встановлено:
    «1. Автору належать такі особисті немайнові права:
    1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення належним чином імені
    автора на творі і його примірниках і за будь-якого публічного використання твору, якгцо
    це практично можливо;»
    При дослідженні статті «Концепция синтропий/дистропий в наследовании 
    атопической бронхиальной астмьі у детей», що була опублікована в журналі «Патологія», 
    2015, №2 (34) встановлено що, текст статті містить цитати із зазначенням імені іх автора, а 
    саме, Фрейдіна М.Б. Крім того, відомості щодо використання під час роботи наукової 
    статті М.Б. Фрейдіна «Синтропньїе геньї аллергических заболеваний» міститься під п.9 в 
    списку літератури до статті за співавторством Волосовець О.П. та Врублевської С.В.
    Таким чином, Волосовець О.П. та Врублевською С.В. при використанні у статті 
    «Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической бронхиальной астмьі у 
    детей» цитат з наукової статті М.Б. Фрейдіна «Синтропньїе геньї аллергических 
    заболеваний» не порушили немайнові авторські права М.Б. Фрейдіна, т.я. в повному 
    обсязі визнали авторство М.Б. Фрейдіна на зазначені уривки.
    Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991р., № 
    1977-ХІІ (із змінами та доповненнями) визначено:
    «...наукова діяльність-  інтелектуальна творча діяльність, спрямована на
    одержання; і використання нових знань. Основними її формами є фундаментальні та
    прикладні наукові дослідження;...
    ...фундаментальні *наукові дослідження - наукова теоретична та (або)
    експериментальна діяльність, спрямована на одержання нових знань про закономірності
    розвитку природи, суспільства, людини, їх взаємозв'язку;
    ...прикладні наукові дослідження - наукова діяльність, спрямована на одержання
    нових знань, що можуть бути використані для практичних цілей;..»
    Надана на дослідження стаття «Концепция синтропий/дистропий в наследовании 
    атопической бронхиальной астмьі у детей», крім уривків із визнанням авторства М.Б. 
    Фрейдіна містить посилання і на інші джерела наукової інформації, що за змістом 
    обумовлено теоретичною складовою роботи Волосовець О.П. та Врублевської С.В.
    За змістом стаття «Концепция синтропий/дистропий в наследовании атопической 
    бронхиальной астмьі у детей» є науковою діяльністю Волосовець О.П. та Врублевської 
    С.В., яка спрямована на одержання нових знань, що можуть бути використані для 
    практичних цілей.
    Таким чином, відповідно до проведеного дослідження факт плагіату у статті 
    Волосовець О.П., Врублевської С.В. «Концепция синтропий/дистропий в наследовании 
    атопической бронхиальной астмьі у детей», «Патологія». - 2015, уривки в якій 
    використані зі статті Фрейліна М.Б., Пузирьова В.П. «Синтропньїе геньї аллергических 
    заболеваний». Генетика.-2010. документально не підтверджується. Авторство Фрейдіна 
    М.Б. під час використання уривків із статті «Синтропньїе геньї аллергических 
    заболеваний». Генетика.-2010. визнано та зазначено Волосовець О.П., Врублевської С.В. 
    в повному обсязі.
    avatar
    8
    Висновки.Відповідно до проведеногодослідження факт плагіату у статті Волосовець О.П., Врублевської С.В.
    «Концепция синтропий/дистропий в иаследовании атопической бронхнальной астми у
    детсй», «Патологія». - 2015. уривки в якій використані із статті Фрейдіиа М.В..
    Пузирьова В.II. «Сннтропньїе гени аллергических заболеваний». Генетика.-2010.
    -документально не підтверджується.Авторство Фрейдіна М.Б. під час використання уривківіз статті «Сннтропньїе гени аллергических заболеваний». Генетика.-2010. визнано
    та зазначено відповідним чином Волосовець О.П., Врублевської С.В. в повному
    обсязі.СпеціалістДиректор ТОВ «РСГ.В»
    avatar
    13
    А класна контора: http://www.ua-region.com.ua/34268662
    Директор, бухгалтер і експерт-адвокат в одній особі. Цікаво, а в нього ступеня нема? А плагіату? biggrin
    avatar
    9
    Сканированное заключение эксперта с поместить на сайт не удалось(не пропускает программа или модератор?). Всем желающим могу выслать на электронную почту. Обращайтесь. Врублевская С.В.
    avatar
    12
    Класно! А чому прибрали тоді статтю з сайту журналу? cry
    avatar
    0
    33
    Шановна С. В. Врублевська!
    Користуючись Вашою пропозицією, прошу надіслати мені скани заключення експерта на адресу: false.science.ua@gmail.com.
    Також прошу надіслати скан звернення М. Фрейдіна, у зв'язку з яким було зроблено експертне заключення, і відповідне рішення суду, якщо воно було.
    Опублікувати ці матеріали немає проблем.
    
    О. Смірнов
    avatar
    10
    Усе довела п.Врублевська! ))) Скільки коштував ВИСНОВОК СПЕЦІАЛІСТА № 1210?
    1-10 11-20 21-24
    avatar
    Copyright http://false-science.ucoz.ua/ © 2017
    Безкоштовний хостинг uCoz